中国·金沙js93305(有限公司)-WeiXin百科

让数据采集与控制更简单

RFID场景化解决方案商

业内资讯

首页  »  关于我们  »  新闻资讯  »  业内资讯

大型超市RFID 标签的“一次性使用”模式

创建时间:2025/9/25 15:14:17 |浏览量:

美国大型超市RFID标签在顾客购买后通常不会由店员主动取下,而是通过技术处理和流程设计实现功能终止与资源优化,看似未取下的背后实则是兼顾效率、成本与用户体验的商业考量。以下从技术机制、成本逻辑和环保措施三方面具体解析:

一、RFID标签的隐性失效机制

超市并未采用传统防盗标签的物理拆除模式,而是通过数据加密与功能限制实现标签隐性失效,既避免人工操作成本,又保障消费者隐私:

• 数据隔离技术:收银台不配备RFID读取设备,因此无法将商品与具体消费者信息绑定。标签内置的EPC(电子商品编码)仅用于供应链追踪,消费者购买后标签虽物理存在,但已无法关联个人数据,从源头消除隐私泄露风险。

• 功能降级处理:部分高价商品(如399美元以上的电子产品)采用的抗金属RFID标签,会在结算时通过系统指令将读取距离限制在10厘米以内,既保留退货时的可识别性,又防止被恶意扫描。

• 自然脱落设计:服装类商品的RFID标签被要求嵌入吊牌或外包装中,消费者穿着前需自行拆除吊牌,标签随之自然脱落并进入生活垃圾处理流程。

二、不回收的成本收益平衡

从零售运营视角看,RFID标签的一次性使用反而比回收更具经济性,核心逻辑在于标签成本与回收成本的极端不对称

• 极低的单位成本:第二代超高频RFID标签单价已降至1美分以内,相较于其带来的库存管理效益(超市年省20亿美元货损),标签成本可忽略不计。若建立回收系统,需在门店设置专用回收箱、安排人员分类处理,单店年均成本可能超过10万美元,远高于标签本身的消耗成本。

• 供应链效率优先RFID的核心价值在于实现托盘-货架-结算全链路自动化追踪。例如,商品到货时通过RFID阅读器可自动完成清点(无需人工核对朝向),库存准确率提升至95%以上。若强制回收标签,反而会打断这一自动化流程,降低供应链周转效率。

• 退货场景预留:未物理拆除的标签可在退货时快速恢复识别功能。超市数据显示,保留标签使退货处理效率提升40%,减少因标签缺失导致的退货纠纷。

三、环保层面的间接优化措施

尽管RFID标签未被直接回收,超市仍通过技术迭代和产业链协作减少资源浪费:

• 材料轻量化革新:当前采用的EPC Gen 2标签基材厚度仅0.1毫米,且使用可降解PET材料,自然环境中3个月内可分解60%以上,对环境影响远小于传统塑料防盗标签。

• 循环利用试点:在部分高端电子产品品类中,超市与供应商合作推出标签回收计划”——消费者退货时由店员统一收集标签,经数据清除后重新写入信息循环使用。试点数据显示,该模式使电子品类标签使用量减少35%,但因服装等快消品周转速度快,暂未全面推广。

• 供应链协同减排:通过RFID实现的精准库存管理,可减少因库存积压导致的商品报废(年减少约6亿美元缺货损失),间接降低了整体供应链的碳排放,其环保效益远超标签本身的材料消耗。

这种模式本质上反映了零售业的技术取舍逻辑:当单物品成本足够低(如1美分的标签),且其创造的效率价值(如20亿美元货损减少)远超过回收可能带来的资源节约时,一次性使用反而成为更优解。

本文由RFID场景化解决方案商 - 深圳市金沙js93305有限公司发表。转载此文章须经作者同意,并请附上出处(RFID场景化解决方案商 - 深圳市金沙js93305有限公司)及本页链接。原文链接:http://www.jt-rfid.com/?Article1169/2473.html

相关新闻

XML 地图